Posted by: Boris Winterhalter | December 9, 2009

Liian pitkään poissa

Olin marraskuun kaksi viimeistä viikkoa Intiassa lomailemassa. Otin tilaisuudesta vaarin ja kävin Intian kansallisessa merentutkimuslaitoksessa (National Institute of Oceanography = NIO) pitämässä vanhoille tutuille kollegoilleni esitelmän ilmastonmuutokseen liittyvistä mielipiteistäni. Englanninkielisen esitelmäni perustui Britannian Royal Societyn kotisivuilla olleeseen johtoportaan laatimien 8 kohdan skeptikkoväitteiden ympärille (sivulla 2). Esitelmäni kuvat puhuvat toivottavasti selkeää kieltä.

Esitelmäni jälkeen käyty pitkä keskustelu osoitti selkeästi, että myös NIO.n monet tutkijat suhtautuvat kriittisesti väitteeseen ihmisen syyllisyydestä ilmaston lämpenemiseen.

Palattuani Suomeen ensiksi silmääni osui Hesarin mielipidesivuilla ollut Markus Hotakaisen kirjoitus, johon oli pakko laatia vastine. Mielestäni asiallista tekstiäni ei tietenkään julkaistu; olenhan ollut jo pitkään HS:n toimituksen silmissä ei toivottava kirjoittaja. Ken haluaa voi tähän kirjoitukseen tutustua: Hotakainen.rtf

Olin Intiassa omasta tahdostani ollut uutispimennossa, joten yli 1500 odottavaa s-postia selatessa “Climategate” tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Onneksi aihetta 7.12 käsitellyt MoT antoi hyvää taustatietoa tämän todella ilmastotiedettä ravistaneen vuodon laajuuden ymmärtämiselle. Huomasin myös että Hesari vaikenee aiheesta; siksi päätoimittajalle seuraava kirje:

To: janne.virkkunen@hs.fi
Subject: Climategate
Date: 8.12.2009

Hyvä päätoimitaja Virkkunen,

Olet varmaan tietoinen maailman ilmastotutkijoita kuohuttaneesta paljastuksesta, jossa Hadley Centren alaisuudessa toimivan East Anglian yliopiston Climate Research Unitin johtavat ilmastotutkijat ovat keskinäisessä ja eräiden ulkomaalaisten kollegojen kanssa käydyissä sähköpostiviesteissä vuosien ajan manipuloineet aineistoa, rajoittaneet kriittisten tutkimusten julkaisua vertaisarvioinnin ja painostuksen kautta sekä leimanneet toisinajattelevia tutkijoita epäkelvollisiksi.

Kansainvälisessä uutisoinnissa nämä paljastukset ovat tavoittaneet laajat lukija- ja katsojakunnat. eikä tämä seikka jäänyt huomiotta myöskään äsken alkaneessa Kööpenhaminan ilmastokonferenssissa.

Kysyisin Sinulta HS:n linjausta vastaavana päätoimittajana, miksi lehti on hiljaa tästä tieteen uskottavuuden kannalta äärimmäisen tärkeästä paljastuksesta, vai onko niin, että pääministerimme käskystä Suomen tärkein lehti vaikenee.

Kunnioittaen

Boris Winterhalter

Seuraavana aamuna sain Virkkuselta vastauksen, jossa hän toteaa aihetta käsiteltävän torstain lehdessä. Katsotaan mitä lehti on saanut aikaiseksi huomenna aamulla.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: